时间和钟表的关系

天堂泪

钟表上的指针不停地在走（电池正常的情况下），到底是时间的流逝带动着指针走还是指针的走推动时间的流逝，如果时间停止的话，那么指针还会走吗？

zzf116

因为有了空间时间，人类才慢慢发明了钟表，如果时间静止，整个宇宙都是静止的，就是宇宙不在向前发展，时间不会因为钟表的存不存在而走或者不走。

天堂泪

zzf116 发表于 2012-6-9 13:31
因为有了空间时间，人类才慢慢发明了钟表，如果时间静止，整个宇宙都是静止的，就是宇宙不在向前发展，时间 ...

钟表上的指针的走动，证明着时间的流逝，那么时间流逝的快慢是否会影响到指针走动的快慢呢？指针走动的快慢是由钟表内部结构引起的还是由时间流逝速度引起的？

zzf116

快慢当然是由钟表内部结构控制了，如果了解震荡电路就知道了，如果只受时间流逝控制，那么就不会有秒表和飞秒了。时间的快慢人类应该感觉不到的，不知庐山真面目，只缘身在庐山中啊，时间快宇宙发展快，时间慢宇宙发展就慢，跟现在的感觉一样，除非你站在时间之外，不受时间控制，你就可以观察到。

和鹏竹

我们为什么能够感受到时间在流逝？
  因为这个世界在变化。。。。

时钟在走动，这是一个有规律稳定变动的过程，所以我们可以用钟表计时。
  如果时间静止了，也就可以理解为没有了变化，一切的一切都不在变化，时钟也就当然不在变动

  如果时间流速变化，我们处在时空里面。应该是感觉不到的

天堂泪

和鹏竹 发表于 2012-6-9 17:17
我们为什么能够感受到时间在流逝？
  因为这个世界在变化。。。。

如果时间流速变化，我们处在时空里面。应该是感觉不到的，这样说如果时间流逝加快，因为我们感受不到，那么一天还是24个小时，钟表指针走动的速度也会跟着而加快。

天堂泪

zzf116 发表于 2012-6-9 14:23
快慢当然是由钟表内部结构控制了，如果了解震荡电路就知道了，如果只受时间流逝控制，那么就不会有秒表和飞 ...

秒表和飞秒虽走的速度不同，可是它们所记录的时间是相同的，如果指针走动的快慢仅仅由其内部结构控制，那么如果时间停止流逝后，钟表的指针还是在走，它还是在记录着时间，这又怎么解释？

magicvanish

zzf116 发表于 2012-6-9 14:23
快慢当然是由钟表内部结构控制了，如果了解震荡电路就知道了，如果只受时间流逝控制，那么就不会有秒表和飞 ...

机械钟用的不是振荡电路吧骚年？（普通用户家里都是此轮带动的钟，里面加入了一个带缝隙的弯曲四角结构的“齿轮”带动针转动的）
顺便回楼主的话，时钟只是一个电路、机械相互作用出来的一个效应器而已，虽然它表示着时间的流动，但并不是时间去推动它（我说的推动是指像水管中的水直接推动水表转动，注意是“直接”，毕竟我们的世界都是在时间流动下运动的）楼上有人说的很好，除非我们脱离这个时间体系，我们才有可能观察到时间的流动快慢。
最后回答楼主的问题，时间停止了，时钟当然停了哦~~整个世界都停止了，只不过人类发现不鸟……

蚂蚁他哥

钟表只是一个工具，我们人说用它来表示时间，那么它就和时间有了关系。
时间又是我们人自己“定义”的一种事物，它忽快忽慢事无所谓的，因为你说它流逝的快慢有什么意义呢？于是我们用变化规则的钟表来表示我们要得到的一个必须规则的时间。
如果真要研究所说的时间流逝快慢问题，那我倒想问一下，速度的不同可不可以理解为本身运动不变，时间速度在变呢？那这么说来就没有规则性可言了。
还有就是那个表，我们说这个表走慢了，因为它同标准不一样了——标准又是人定的，而不是和时间有关系的。

xflwan

时间跟钟表其实没什么直接关系，钟表只是一个载体，只是表现现在的一个时间点而已，就算是时间停止了，钟表物理运动特性没变，还是会运动的

裂忆碎散

时间对于我们是均匀流动的  ，还不能改变。   表是个工具 ， 时间流动他才有线程走动 ， 否则一切都静止。   表不会改变时间  ，我们拨块表日子就不变啊。

天堂泪

蚂蚁他哥 发表于 2012-6-10 22:05
钟表只是一个工具，我们人说用它来表示时间，那么它就和时间有了关系。
时间又是我们人自己“定义”的一种 ...

我想说，虽然有的表的标准不同，但是，对于同一标准的表，以时间流逝速度的变化是否能判断出它们指针走动速度的变化呢？
时间是人类无法规定的，它的存在以及“定义”是通过钟表的。我们日常生活中都是通过钟表来判断时间的，通过钟表来计算时间的。如果时间和钟表没有了关系，那么钟表还怎么计算时间？

天堂泪

xflwan 发表于 2012-6-11 20:11
时间跟钟表其实没什么直接关系，钟表只是一个载体，只是表现现在的一个时间点而已，就算是时间停止了，钟表 ...

时间停止了，钟表还会动的话，那么它计算的又是什么呢？
如你所说的：“钟表只是一个载体，只是表现现在的一个时间点而已”时间停止了，钟表还在动，那它还在同一时刻表示着不同的时间点，这不是自相矛盾吗？

天堂泪

裂忆碎散 发表于 2012-6-12 15:33
时间对于我们是均匀流动的  ，还不能改变。   表是个工具 ， 时间流动他才有线程走动 ， 否则一切都静止。  ...

我所说的表是在正常条件下，不是在外界或人为的影响下，而是只在时间流逝速度这一个因素的影响下来判断钟表指针走动的速度和时间流逝速度的关系。

kdcwh

朱自清先生说过，时间在指尖溜走，在洗脸时滑走，可是正如上面有人说的，我们身处在时间之中，我们感觉不到更看不到时间的流逝，正如爱因斯坦的相对论，我们是通过观察其他的东西来发现时间的流逝，比如日升月落等，而钟表只是可以让我们更好的来了解时间的走向，所以说并不是时间的流逝来推动钟表，更不是钟表的走动来推动时间的流逝，两者是并联的关系

锻炼中的哑铃

时间“带动”电池，电池带动时钟

昴隼鬼童

要理解相对论的相对概念，时间本身没有快慢之分，只有相对快和相对慢。参照著名的孪生子佯谬: 以下内容来自网络
      运动的钟比静止的钟走得慢，相对论如是说。可钟是什么呢？它仅是那种做有规律的滴答声的手表呢，还是能把我们的定义扩大到把心脏的有规律跳动也包括进去的那种手表呢？或者使人体内一个简单的细胞也会延长其寿命的那种手表呢？不会有任何限制阻止相对论适用于包括上列事物的任何过程。所有这些“钟”即自然界的一切变化过程在运动时都应慢下来。 让我们带着这种概念来探讨一个有趣的可能性。让我们假定有一对孪生子长到了20岁：哥哥叫高斯罗，是属于不爱活动的那一类人；而他的妹妹，勃拉斯托，是个爱冒险的人。为了庆祝生日，她决定乘坐火箭到一个距离为20光年的遥远星球去旅行。她以极接近于光速的速度飞行，到达星球后立即动身回家。由于星球位于距离为20光年的遥远之处，而且由于勃拉斯托几乎是以光速飞行的，所以根据高斯罗在地球上的计算，这次旅行只用了40年稍多的时间。60岁的高斯罗匆忙地喝下一杯梅汁，急忙赶到火箭发射场去迎接他的妹妹。根据高斯罗的钟，他的妹妹也应是60岁。但是，如果勃拉斯托生存在高速的环境中而且如果运动的钟走得慢，那么导致衰老的身体发育过程就该放慢。那么我们就会预料到，一个年轻端庄的勃拉斯托从火箭上下来迎接她那年迈的孪生哥哥。
     还有另外一个观点，按照勃拉斯托对这次旅行的看法，她认为自始至终她都是处于静止状态，而高斯罗却在地球上离开她飞走了，然后返回。她自己的照片表明，她已衰老了40岁，而且因为高斯罗是以高速运动的人，所以他的钟应走得慢而正是他在他们重逢的时候应该年轻。
     这两种观点看来都是正确的，都遵循狭义相对论的定律，但显然这两种观点不能都正确，佯谬就在此处，哪种观点是正确的呢？为回答这一问题，我们必须指出，这次旅行并非像我们引导你去相信的那样完全对称。勃拉斯托为达到接近于光速的速度必须经历加速过程，然后经历减速过程，而为了转向回家的旅行再经历加速过程。正是她经历了加速过程，时间对她说来是迟延了。所以当这对双生子重逢时，勃拉斯托确是年轻一些。这一真实情况已由一对电子钟加以证实。一只留下做为参照体，而另一只钟放在商业飞机上绕地球飞行，旅行后将两只钟进行比较表明，旅行的那只钟“衰老”得少些。

昴隼鬼童

同样可以理解， 如果宇宙中存在这样一个稳定参照系，在其参照系下的我们正处于飞速运动当中，那参照系下观察到的我们也是时间相对慢的。
所以说，时间自身并不是定量，只有相对快慢，地球本身的参照系并不能强加在宇宙尺度上。

昴隼鬼童

如果大家熟悉编程，理解程序中的timer计时器的话，时间的相对性会更好解释一些。
可以假设我们的世界是甲程序，我们都是程序的投影，根据计时器的跳动发生着固定的变化(复杂度一定的算法)；而另一个世界或者光速飞行的乙世界里，他们那里timer的跳动会发生更多的变化(复杂度更高或者复杂度不定)，等待所有变化完才执行下一timer的跳动，或者仅仅是timer的跳动频率慢了。微观上看两个世界都觉得自己是按固定时间来变化运动的，自己的一秒就是一秒，但宏观上的结论是，甲世界的时间比乙世界的时间要快，也就是所谓“天上一天，地下一年”。
所以，以人类现在还没冲出太阳系的尺度来看，我们难以评估自己世界时间的跳动频率就是全宇宙的频率，也许存在一个世界看我们就像“蜉蝣于天地”的感觉，那他们的高等文明对咱们也是丝毫不感兴趣的。

天堂泪

昴隼鬼童 发表于 2013-1-22 11:33
如果大家熟悉编程，理解程序中的timer计时器的话，时间的相对性会更好解释一些。
可以假设我们的世界是甲程 ...

以你的观点，在地球时间的快慢取决于地球上时间跳动频率的快慢，先就以在地球上来讨论，时钟与时间的问题，时钟的指针的转动是电池给时钟供电，电流的存在，使得时针转动，不受外界其他因素的影响，也就说，只要电池与时钟之间构成闭合环路，就会有电流产生，带动时针转动。假如地球时间的跳动频率变为了0，也就是地球上的时间相对于那个参考系停止了，这时，电池与时钟任然构成一个闭合环路，电流依然存在，时针是不是也还是在转？
或者在另一个方面想，一辆在高速公路上高速运行的车，它的发动机正在高速旋转，这时，地球时间跳动频率变为0，发动机会不会立刻停止转动，还是车继续向前运行？

天堂泪

昴隼鬼童 发表于 2013-1-22 09:00
同样可以理解， 如果宇宙中存在这样一个稳定参照系，在其参照系下的我们正处于飞速运动当中，那参照系下观察 ...

同样，我们可不可以这样理解，当地球上的相对时间跳动频率为 0 时，车辆一样可以向前运行，时针也会转动，树上的苹果一样还是可以在地球引力的作用下落下，只是我们不再变老，事物的寿命停留在那一刻不再走向衰老。

我的大科技

时间走的快慢跟表没有关系，表只是一个便利的工具，是给你看的，它不是一个标准，表停了时间还在走，但是时间停了表就不走了，表走的快慢跟制作工艺，协调精度有关，你个人是感觉不出来时间的快慢的~

昴隼鬼童

天堂泪 发表于 2013-1-22 19:02
同样，我们可不可以这样理解，当地球上的相对时间跳动频率为 0 时，车辆一样可以向前运行，时针也会转动， ...

你没有理解我的意思，我是说时间快慢是参照系相对的概念，跟你自己用电池表用钟摆表都没关系，你自己只能感受到你自己的时间变化，而结合另一个参照系对比看地球时间，感觉就不一样了。拿著名的孪生子佯谬来说，并不是光速飞行的那个人的时间钟表变得特别慢了，那个人本身感觉自己的时间是正常的，只不过相对于地球来说，光速飞行的人的钟表变慢了。

业余爱好者

正是因为有了物质的运动才产生了时间，如果时间停止了就表明物质运动也停止了，所以指针当然不走了.