查看全部评分
使用道具 举报
原帖由 行者无忌 于 2008-4-25 22:25 发表 问一个有点偏题的问题啊,人撞墙10^8次真能穿墙而过吗?是一定要达到这个次数还是有一定概率?如果是有一定概率,那么撞墙一次也应该有可能穿过。推而广之,宇宙中任何物体碰撞另一物体时也都可能穿过,可我们却从未找 ...
原帖由 量子跃迁者 于 17/5/2008 16:48 发表 我们是生与死的叠加形态,也是存在与虚无的叠加形态。某一刻,我存在,我思考,说明我现在是存在,活的。但下一刻呢? 不确定性原理------意味着一切没有绝对的,只有相对的。 对于“穿墙术”,量子电动力学认为是 ...
原帖由 水哲学 于 2008/5/25 22:06 发表 我觉得即使没有那个实验,微观世界和宏观世界也是联系一起的.因为是微观世界组成了宏观世界,它们不可能各自为证.微观世界和宏观世界应该是统一的.如果微观世界不确定那宏观也该是不确定的.不可能微观世界确定而宏观世 ...
原帖由 水哲学 于 2008-5-26 12:06 发表 我觉得即使没有那个实验,微观世界和宏观世界也是联系一起的.因为是微观世界组成了宏观世界,它们不可能各自为证.微观世界和宏观世界应该是统一的.如果微观世界不确定那宏观也该是不确定的.不可能微观世界确定而宏观世 ...
原帖由 中微子 于 2008-6-5 23:31 发表 宏观也是不确定的,比如说我不能确定你下一秒在想什么(假设我确定了,你不按这么想就是了) 之所以机械运动是确定的,就是宏观退相干的缘故
原帖由 水哲学 于 2008-6-7 12:34 发表 如果意识是由信息组成的话,意识也并非不可测的吧.鬼才知道.我觉得宏观和微观的确定与否一定会是统一的. 什么是宏观退相干?
原帖由 jewel 于 2008-5-17 00:01 发表 薛定谔的猫实验其实是不难懂的,只要接受近代量子理论的思想就行。其实,猫实验更多是在哲学上的讨论,而不能把它具体化。现代理论也有了长足发展,猫实验在某种程度来说已有了新的模型。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|大科技
GMT+8.8, 2025-5-5 03:48 , Processed in 0.163981 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.