谁打败了印第安人

中原

为什么15世纪时，欧洲人能够越过大洋，征服其他大洲，而印第安人却不能侵入欧洲？冥冥之中，一个幕后主宰控制着人类的万年历史。

谁打败了印第安人

博雅/文

印第安人大溃败
1531年的一天，印加帝国卡哈马卡广场。印加皇帝的大队人马开来了，走在最前面的是2000名清扫道路的奴仆，然后是三批不同打扮的载歌载舞的人，再后面是黑压压的印加武士们，他们簇拥着80名印加领主，领主们肩扛一个巨大的金属盘子，上面端坐着印加皇帝。在嘹亮的歌声中，印加人一队队地进入广场，站满了广场的各个角落，足足有8万人！
他们的敌人是西班牙人的62个骑兵和106名步兵组成的远征队，这支部队只装备了十几支前膛枪，**既难填装，又难发射，其他人手中只有钢铁刀剑。面对如大海般的印加军队，西班牙首领皮萨罗一声令下，这一百多号人冲向了敌人。在骑兵的冲击下，从来没见过马的印加人阵脚大乱，彼此踩踏而死；皮萨罗本人率领步兵，冲进印加军队阵中，想要擒贼先擒王，抓住印加皇帝。几番冲杀过后，骑兵撞翻了皇帝乘坐的盘子，印加皇帝就这样被活捉了。失去皇帝的印加人四散奔逃，几十名西班牙骑兵一路掩杀过去，山谷中长久地回荡着印加人的哀号。
卡哈马卡一战中，西班牙人杀死了约7000印加人，如果不是夜幕降临，战果会更辉煌。在皮萨罗向印加帝国腹地进军过程中，依靠钢刀和战马的优势，又先后四次大败印加军队，参加这些战役的西班牙人分别只有80人、30人、110人和40人，而每次击溃的印加军队则往往数以万计。
同样，1519年在墨西哥海岸，西班牙远征军首领科尔特斯率领600个西班牙人登陆，向拥有好几百万人口的阿兹特克帝国发动了战争。阿兹特克帝国正是鼎盛时期，在征服了周围的几个印第安人王国后，其领土已经从今天的墨西哥延伸到危地马拉一带；帝国的战士也非常勇猛，他们的一个重要职责就是捕获成千上万的敌人，把俘虏带到金字塔神庙旁杀死，用鲜血取悦太阳神。反观科尔特斯的武装，人数单薄，劳师袭远，孤军深入到高原和丛林里，打败阿兹特克人几乎是不可能的事情。然而，不可能的事情却发生了，只用了两三年的时间，科尔特斯就征服了整个阿兹特克帝国，并把帝国首都特诺奇蒂特兰夷为平地。
    在小股欧洲人的进攻中，美洲大陆的印第安各国纷纷陷落，败亡的速度之快令人叹息。
停滞一万年
在非洲大陆和大洋洲的岛屿上，相似的的剧情一次次地上演。在公元1500年左右，欧洲人拉开了大航海时代序幕，吹响了向非洲、美洲和大洋洲土著宣战的号角。而在欧洲人的攻势面前，其他大洲的人们迅速溃败，不堪一击。
回想人类发展史，现代人类的祖先于十几万年前从非洲兴盛，并向外扩张，到了1万年前的时候，现代人类已经遍布在除南极洲外的所有大陆。那时，世界各地的人们似乎都大同小异，他们大多以狩猎和采集为生，用石头武器对付野兽和临近的敌对部落。此时，如果我们从欧亚大陆、非洲大陆和美洲大陆分别挑选出人数相当的部落，让他们打一仗，谁胜谁负实在难以预料，因为他们的武器装备和部落组织形式非常相似。
然而从1万年前开始，各个大陆的人们出现了令人惊讶的差别，他们似乎在以完全不同的速度在历史中穿行。土著美洲印第安人、撒哈拉沙漠以南的土著非洲人、土著大洋洲人的生活几乎停滞不前，依然延续了在石器时代就从事的狩猎和采集的生活方式，农业发展缓慢，武器装备落后；而大多数的欧洲人和亚洲人，包括撒哈拉沙漠以北的非洲人，却迅速发展出了农业、矿业、畜牧业，他们的部落演变成组织严密的庞大国家，武器装备先进。
为什么印第安人的生活方式会停滞了万年没有大变化，坐等欧洲人来征服美洲大陆，而不是反过来由印第安人去征服欧洲？为什么在万年前还不分伯仲的人类会拉开如此大的差距？是什么主宰了人类历史这宿命般的进程？

印第安人的直接败因
印第安人为什么打了败仗？这是我们探求各种问题的答案的出发点。
从士兵的数量上看，西班牙那区区几百号人马远远少于印加帝国、阿兹特克帝国的兵力。从士兵的体质上看，西班牙士兵一对一，也不见得比印第安人强。只有从士兵管理体系上看，西班牙军队才略有优势，他们勉强可以算作是“现代”军队，士兵的组织纪律性比印第安人各个部落拼凑起来的“古代”战士稍微强一些。不过这一点微弱优势并不足以让西班牙人在美洲肆无忌惮地行军。
钢刀和枪炮是印第安人更忌惮的武器。同印第安人的石斧和木矛相比，这些在欧洲铁匠铺和武器铺中精心打造的武器的杀人效率更高。当时的火绳枪杀伤威力并不大，不过西班牙人采取了科学的枪炮射击次序，使一支部队可以连续不断地射击，打击敌人。而且在战斗中，西班牙士兵往往身披铠甲，被木矛刺中只是受点皮肉之伤，而他们反手一刀劈过去，却会让敌人丧命。这是西班牙人战斗力强的原因之一。
战马的作用比钢刀还要大，它们可以决定战役的胜负。当印加帝国发现皮萨罗的部队正从海岸向内陆进发时，他们并没有当回事，以为这一百多人根本不是战斗人员。可是真正对峙的时候，西班牙骑兵一个冲锋，就冲垮了帝国的队列，把印第安皇帝轻松地俘虏了。这都是因为印第安人对马这种速度飞快的动物一无所知造成的。在征服印加帝国的多次战斗中，战马是扭转乾坤的力量。
然而，即便拥有了钢刀、枪炮和战马，欧洲人可以打赢几场人数悬殊的战役，但在战场上杀死的印第安人也是有数的，阵亡疆场的印第安人数量并不大。估计在当时，印第安人原来的人数在2000万左右。在哥伦布来到美洲后的一两个世纪中，印第安人口减少了95％，这显然和战场统计有很大的出入。
数以千万计的印第安人是被谁杀死的呢？

病菌摧毁美洲
要说到让印第安人输掉美洲大陆的最大原因，却是肉眼看不见的小小病菌。在战场上被枪炮、钢刀杀死的印第安人，其实远远少于病死家中的人数。他们得的并不是美洲大陆的疾病，而是西班牙人从欧洲携带来的天花和麻疹！
由于遗传和免疫作用，欧洲人对这些原本只在欧亚大陆流行的地方病已经有了抵抗力，然而印第安人却对它们没有任何抵抗力。欧洲人带到美洲大陆的疾病，还没有对自己的士兵产生威胁的时候，就已经从一个印第安部落传递到下一个，一直蔓延到整个帝国。其中绝大多数不是战死的，而是因为传染病的流行而死去。病菌是印第安人输掉战争的罪魁祸首。
历史真相的表层浮尘被我们擦去了，原来，欧洲人有士兵体系，有钢刀、枪炮和战马，最重要的是有对病菌的抵抗力。然而，为什么这些优势印第安人一样都没有呢？

来自动物朋友的致命“礼物”
人类传染病	来自动物
麻疹	牛(牛瘟)
肺结核	牛
天花	牛(牛痘)或携带亲缘痘病毒的其他牲畜
流行性感冒	猪和鸭
百日咳	猪、狗
恶性疟疾	禽鸟(鸡和鸭)

人类的许多传染病，追根溯源来自家禽和家畜，正是这些动物决定了人们对疾病的抵抗力强弱。
从1万年前到公元1500年间，亚欧大陆上驯化出的动物数不胜数，马、牛、绵羊、山羊、猪和狗遍布整个大陆，家养的鸡、鸭、鹅在庭院中终日吵闹。其他的一些地方性动物比如水牛、驯鹿等种类繁多。
反观美洲大陆，驯化的动物却屈指可数。美洲本土的家养动物，只有南美安第斯山地区的美洲羊驼、豚鼠，中美洲的家鸭和火鸡，此外，就只有随人类到处迁徙的狗了。
驯化动物的多寡，其实表明了不同大陆上野生动物的种类多寡。按理说，美洲大陆上的野生动物并不少，比如野生的哺乳动物就超过了1000种，还有数千种的野生鸟类。然而很遗憾，美洲大陆上可驯化的大型野生动物太少了。在地球上的最后一次冰期中，美洲大陆的许多大型动物灭绝了。当第一批印第安人出现在美洲时，在北美本来还生活着马和骆驼。可惜这两种有可能被驯化的动物被没有眼光的印第安人捕猎并吃光了，于是，他们驯化的最大动物就只剩下美洲羊驼，而这种动物对战争毫无价值，显然无法和驰骋的战马相比。

大型哺乳动物被驯化的大致年代 （迄今为止得到证明的最早的年代和地点）
动物	年代（公元前）	地点
狗	10000	西南亚 、中国、北美
绵羊	8000	西南亚
山羊	8000	西南亚
猪	8000	中国、西南亚
牛	6000	西南亚、印度、北非
马	4000	乌克兰
驴	4000	埃及
水牛	4000	中国
美洲羊驼	3500	安第斯山脉
中亚双峰驼	2500	中亚
阿拉伯单峰驼	2500	阿拉伯半岛

非洲的情况比美洲也强不了多少。非洲虽然有许多巨兽，如非洲象、河马、犀牛、角马等等，然而这些动物野性难驯，历史上，非洲人确实曾经把大象编入军队，但是那并不是驯化了大象，而只是在后天对大象进行了训练而已。新的大象出生后，依然是野性的。此外，非洲巨兽还有各种各样的问题，比如有的离不开水，有的繁殖力太低。假如非洲能有一种大型动物被真正驯化，人类历史也将被改写。试想一下，非洲军团骑着勇猛的犀牛与亚欧军团的骑兵相遇时，单是犀牛的模样就足以吓跑战马。
驯化的动物给人类带来了许多好处，比如更高热量和营养的食物，更有力量的劳动力，以及更有威力的战争助手。此外，驯化的动物自身携带的病菌也传染给了人类。传染病流行会对人类社会造成打击，比如鼠疫的大流行在14世纪使欧洲1/4的人口丧命。然而疾病肆虐之后，幸存的人往往都是抵抗力强的人，他们会把这种抵抗力以基因的形式传递给后代。亚洲人和欧洲人就在驯化动物的过程中，经历了一次次病菌的洗礼，变得抵抗力越来越强。
相反，美洲印第安人对欧洲病菌的免疫力很差。当欧洲人携带着病菌登陆时，印第安人大批病死；由于印第安人驯化的动物很少，身体携带的病菌也少，欧洲人不会从印第安人那里接触到什么厉害的病菌，因此安然无恙。

粮仓中孕育钢刀和士兵
西班牙入侵者手中的钢刀和枪炮，都需要发达的钢铁加工业提供。只有在组织严密、物产丰富的社会中，人们才会形成各行各业，才会下功夫研究技术。
这样的社会必须有相当大的人口基数。人口多了，才会形成各种社会阶层和有效的社会管理体系。可以想见，在美洲丛林中生活的玛雅人，虽然也建立起一些规模不小的城市，但是从当时整个美洲大陆来看，人们的居住往往以部落为单位，各部落之间有松散的联系，整个帝国的管理体系并不十分紧密。此外，人口增多，交流频繁，有聪明才智的人就会大量涌现，新的技术会很快被人们接受。而在松散的部落联盟中，在某个部落中产生的新技术很少，而且很难传播出去。欧亚大陆比美洲大陆的人口多，社会管理体系健全，因此钢刀、枪炮以及士兵体系出现在那里也就不奇怪了。
欧亚大陆上庞大的人口又来自何方呢？那是因为农业的发达养育了更多的人口。农业能够提供出丰富的食物，人们需要把食物储藏起来，还需要水利设施进行灌溉，这就使社会出现了等级，出现了管理阶层。有了富足的粮食，社会就可以供养一些不从事生产、安心研究技艺的科研人员，于是冶金技术、文字等都率先出现在欧亚大陆。这样的社会也能供养全日制士兵，训练出高素质的军队。
农业的基础是合适的农作物，农作物来自人类对野生植物的驯化，在这个方面，亚欧大陆比美洲大陆更胜一筹。在距今1万年前，西亚就已经开始种植小麦、豌豆、橄榄等作物；中国种植水稻和黍的时间也非常早。亚欧大陆上不仅农业发展得早，而且种植庄稼的面积也大，因此产出的粮食能够养活更多的人口。反观美洲大陆，虽然也培育出了玉米、南瓜一类的植物，但是种类却比亚欧大陆要少，。而且缺乏大型的驯化动物作为劳动力，美洲大陆的农作物全靠人力种植，因此面积小得多，养育的人口也少。
可见，驯化植物的差异，导致了两地农业的差距，钢刀、士兵体系这些事物首先出现在亚欧大陆而非美洲大陆，是必然的结果。美洲印第安人的败落看来要归咎于驯养动植物上的劣势。可是，印第安人为什么不在美洲大陆上大力驯养动植物呢？

历史真相的终极答案
地球上的气候带分布受纬度影响很大，因为不同的纬度，接受太阳光照射的强度不同，在热带地区，阳光可以直射地面，而在南北极地区，太阳光微弱，甚至会出现半年白天、半年黑夜的现象。正是气候决定了植物的发芽、生长、繁殖和抗病能力。在不同的气候带，我们会看到不同的植物。比如，在热带雨林地区，我们可以看到茂密的雨林，而在热带沙漠地区，则只有仙人掌等少数抗旱植物生长。动物最终的食物来源是植物，因此植物的分布也影响了动物的分布。
亚欧大陆上能够驯化大量的动植物，一个原因是那里是世界上最大的一块陆地，本身的野生动植物就多。另一个更重要的原因是，亚欧大陆的伸展方向与非洲大陆和美洲大陆不同，导致不同大陆的气候带分布完全不同。
打开一张世界地图，我们一眼就可以看出，亚欧大陆在东西方向上比南北方向伸展得长。而非洲大陆则是南北方向延伸的，至于美洲大陆，陆地从北极地区一直延伸到南极地区，这两块大陆在东西方向上却比亚欧大陆短得多。于是，在亚欧大陆上的农作物和牲畜可以迅速地扩张到其他地方，因为东西延伸的大陆纬度上差别不大，气候相似。
比如亚欧大陆的粮食生产是从西亚发端的，大约在1万年之前，粮食生产从那里开始向外扩散，农作物往东西两个方向传播，离发源地越来越远。粮食生产的浪潮到公元前6500年到达希腊、塞浦路斯和印度次大陆，在公元前6000年到达北非的埃及，到公元前5400年到达中欧。到公元前5200年到达西班牙南部，到公元前3500年左右到达英国。广袤的大陆上，到处是绿油油的麦田和人们丰收后的笑脸。有了粮食，各种家畜、家禽也在各地广泛饲养。
可是在美洲大陆和非洲大陆，南北方向上纬度差别很大，气候也不同，那里的农作物和牲畜被困在特定的气候带中，很难向南或向北扩散。比如，美洲羊驼、豚鼠和马铃薯原产地是安第斯山脉地区，这些动植物本来也可以在凉爽的墨西哥高原地区生长和繁殖，可是在这两个地区之间，却是中美洲炎热的低地地峡，根本不适合这些动植物生存。于是，在美洲羊驼被安第斯山脉的古代居民驯化了5千年后，北方的玛雅人、阿兹特克人依然没有见过这种动物。反过来，在墨西哥被驯化的火鸡、美国东部发源的向日葵本来也是可以在安第斯山脉茁壮生长的，可惜它们都被中美洲地峡阻挡住了。就拿印第安人最重要的农作物玉米来说，在墨西哥被驯化后的几千年里，都没能向北传播到北美的东部，原因是北方气候偏冷。直到公元900年，印第安人才培育出了耐寒的玉米品种，以玉米为基础的农业开始在美洲大陆出现。然而，时不我待，没等印第安人发展起来，欧洲人就杀到了。
非洲大陆的古代居民也很悲惨。打开非洲气候分布图，我们会发现，非洲的气候带是以赤道为中心对称分布的。赤道附近是热带雨林气候，向南、向北分别为热带草原气候、热带沙漠气候和地中海气候。在北非的地中海气候区，特别是尼罗河流域，很早就出现了农业生产，可是那里驯化的动植物却无法穿越南方的沙漠和雨林，到达南非的地中海气候区。马匹的扩张到非洲的埃塞俄比亚就停止了，再往南的非洲部落无福享受马的好处，因为那里的气候不适合马的生存（撒哈拉沙漠以南的斑马性情太烈，一直没有被人类驯化）。
人类历史的幕后主宰找到了，它就是大陆形状！

万年史早已天注定
长久以来，考古学家、人类学家和历史学家提出了许多观点，试图解释1万年来人类社会的风云变幻，他们特别关注不同大陆居民发展不均衡的现象。曾经，人们认为是各地不同种族的人的智力有差异，欧洲人和亚洲人的智力高于非洲人和美洲人，从而造成了发展的快慢不同。然而，生物学的研究给了种族论以当头一棒。居住在各个大陆上的现代人类都是十几万年前的人类后裔，到距今1万年前，他们的生存状态都类似，智力发育也相似。从那时开始的1万年时间，不足以使人类彼此之间产生太大的智力差异。
而且，根据自然选择理论，当一个人处于印第安部落时，他需要发挥自己的最大才智去与环境抗争，因此环境促使印第安部落的智力水平提高；同时，为了生存，印第安人彼此之间有充分的思想交流，这种交流对人的心智发育是十分有益的。反之，当时的欧洲人的环境压力小，思想的交流更多地局限在上层阶级，下层阶级不象印第安人那样，有很大的生存压力。从这个角度看，印第安人的智力甚至比欧洲人更高，至少是不低于欧洲人。
现在我们发现，大陆延伸方向才是这1万年来人类历史的最强大主宰，而不是种族的差异。与纬度平行的大陆上，气候带的分布贯穿整个大陆，于是被驯化的动植物可以被那里的人们引进到各地，促进了人口的增长，在病菌的洗礼下，人们的免疫力提高了。文字、社会阶级和有效的管理体系出现了，强大的士兵体系诞生了，战马成为士兵们的亲密战友。科技的进步催生了钢刀、枪炮。当跨洋舰船问世后，这个大陆上的人们开始向其他大陆扩张。
延伸方向与纬度垂直的大陆上，不同的气候带将完整的大陆“分割”了，南北方向上，很短距离内的动植物资源也迥然不同，在某地驯化的植物无法被人们引种到其他地方。于是，那里人口增长缓慢，科技的进步无从谈起，当海岸外出现陌生的船帆时，他们的危险就来临了。这一切，都不是他们的智力有问题，而仅仅是因为他们“生不逢地”，生活在一块不利的大陆上。

飞向新大陆
如今，便捷的交通工具可以让人们轻松地在大陆之间穿梭，互联网使相距遥远的人们可以彼此交流，生物技术能够迅速地改良动植物，让它们更抗旱或更抗涝。那曾经影响人类历史达万年之久的大陆形状，还会对我们的未来产生影响吗？答案可能是否定的，先进的科学技术正在不断地打破自然环境套在我们身上的枷锁，使我们可以更加自由地生活在地球上。
但是，我们依然被另一个“大陆形状”困绕着。人类依然只在地球和它仅有的卫星——月亮上徘徊着，广袤的星际空间就如同当年的大洋，阻挡了人类扩张的脚步。可喜的是，这个“大陆形状”正在被人类逐渐突破，火星也许将成为另一块“新大陆”。

大陆形状对中国的影响 从地形上看，中国的陆地疆界几乎被高原所环绕，北面是蒙古高原，西面是帕米尔高原，西南方向是青藏高原，南方则是云贵高原。高原所围起的版图中，东西方向和南北方向的延伸距离差不多。 古代中国人也遭遇到类似印第安人的麻烦，北方和南方的农作物难以异地引种。在华北，人们驯化了两种耐旱的黍子；而在华南，人们驯化了水稻，于是在中国形成了南北两个不同的植物驯化区。在中国古代的国家分裂时期，往往会出现南北政权对峙，却几乎不会出现东西政权对峙，形成这种局面的重要原因就是气候和农作物的南北差异。 不过，在许多方面，古代中国人比印第安人幸运得多。首先，中国版图的东西方向有相当大的宽度，因此南方和北方都有充足的土地种植各自的农作物，并养育出大量的人口，而中美洲的印第安人却被狭窄的中美地峡害苦了；其次，中国有两条东西向的大河——长江和黄河，沟通了沿海和内陆的交流，十分有利于驯化的动植物的交流，两条大河被誉为“母亲河”，当之无愧；第三，中国位于欧亚大陆的东端，与大陆其他地区虽然有高原相隔，但是依然可以互通有无。于是，古代中国从西亚输入了小麦和大麦，以及马、牛、羊等牲畜，加上自己驯化的猪，中国发展成为四大文明古国之一也就理所当然了。 在统一的帝国建立起来后，古代中国人发挥自己的才智，克服南北方气候的差异。在隋唐时期，人们修建了大运河，打通了南方和北方，使粮食可以在全国范围内流通，为古代中国的发展提供了坚实的保障。甚至先于欧洲人地理大发现，郑和就统率万人船队在大洋中乘风破浪。

人类历史将继续书写。面对苍茫宇宙，人类壮志凌云。

中微子

这篇文章真不错，我文明史课正想写这个题目，有参考文献了

我若为王

是不错啊.
      可我向我们老师说的时候.

他说   还是以书上知识为主/...

w5482547

不错啊，哈哈。
有可以在朋友面前炫耀了。
    呵呵！

简简单单

还是病毒最可怕。。。

木虫子

我也觉得这篇文章很不错的~~

正空体

我学历史怎么久没还真的 不知道呀！蛮不错的

tang8405722

还没看~支持

水哲学

这也太古老了，能能更新点像样新文章？

双重.幻想

疾病吧，害人啊，不过欧洲人不去也不会带去的