智者说谎（解答）

无名沉默

智者混淆了“不存在的东西”这一词语的两种不同的含义，具体的说欧谛德馍说“谁说谎，谁就是说不存在的东西”时，其中“不存在的东西”指的是与客观实际或事实不相符的事物（谎言），而当他说“不存在的东西是无法说的”时，其中“不存在的东西”指的却是客观上根本不存在的东西，客观上不存在的东西当然也就是无法去说的东西，说了也是无意义的。由此他就通过把前一种含义的“不存在的东西”与后一种含义的“不存在的东西”混为一谈，从而得出他的结论：既然不存在的东西是无法说的，而说谎是说不存在的东西，因此也就可以说：说谎是无法说的，即“没有人能说谎”。
    “智者说谎”实际上是违反了传统形式逻辑的基本规律之一的同一律，主要就是混淆或偷换概念与转移或偷换论题的错误。

hahaha

嗯，分析不错嘛！