人类会不会退化？

|十匹狼| · 发表于 2010-7-3 19:18

人生育后代的基因是自由组合的，可能呈现进化趋势也可能呈现退化趋势，如果多数呈现退化趋势，而且在这么发达的科学下，达尔文的自然选择定律显然没用，久而久之，人类会不会退化了？？

耿直007 · 发表于 2010-7-3 23:45

科学上不存在退化的概念！你可以说生物在演化！

|十匹狼| · 发表于 2010-7-4 00:07

回复 2# 耿直007

如果某方面跟之前比起来明显落后了就可以说是退化啊

青出于 · 发表于 2010-7-4 02:26

回复 3# 799529580

那些方面的退化都是因为其相应的功能被其他物品或者新的组织所取代，或者在人类的生产生活中的实际意义逐渐消退，而且人类需求的功能都没有退化，反而有增强的趋势

耿直007 · 发表于 2010-7-4 07:28

那什么是落后？你界定进化和退化的标准是什么？

中华龙 · 发表于 2010-7-4 08:08

不会。还有自然选择在起作用。

1041503348 · 发表于 2010-7-4 10:37

人的体能越来越弱了。。。。叫我寂寞。。。好冷

熊君筑 · 发表于 2010-7-4 12:55

退化是另一种进化

熊君筑 · 发表于 2010-7-4 12:57

适应自然，而改变自己才叫进化，所以人只会进化。

熊君筑 · 发表于 2010-7-4 12:59

自己去查字典啊，进化的意义字典的意思是```````不要胡搅蛮缠，自己下定义

熊君筑 · 发表于 2010-7-4 12:59

|十匹狼| · 发表于 2010-7-4 13:14

回复 4# 青出于

比如现在很多人的体能跟以前的人比都下降了很多，如果哪天来了自然灾害，那不是跑不了了？这应该可以说是退化吧，体能也是人类需求的功能。

|十匹狼| · 发表于 2010-7-4 13:16

回复 10# 熊君筑

没错，要适应自然自己改变叫进化，可是在当前科学技术下，即使诞生了不适应自然的人，也照样能好好生活下去，所以有可能会呈现退化趋势啊。

永恒的星星 · 发表于 2010-7-4 13:56

完全也可能的，有人说的男的是在退化即我们的y染色体在简短！这不知道是不是真的纠结！要是那样的话我们就惨了！人类的未来也就宣告结束了！

|十匹狼| · 发表于 2010-7-4 14:04

回复 14# 永恒的星星

是有点恐怖

青出于 · 发表于 2010-7-4 16:49

回复 12# 799529580

人类的体能在退化？？？不能根据少数人或者部分特定的人群来进行比较。要从人类整个种群来考虑。总的来说人类的体能素质肯定要比以前的人强，而且现在之所以有些人群忽视了体能方面，也是因为人类现有的科学技术的产物取代了人体自身的能力来满足人类这方面的需求，这是生存环境引起的，算是进化的一种

耿直007 · 发表于 2010-7-5 13:04

进化不能简单的理解成体能方面的变化。如果只说体能，我们的确体能在下降，但另一方面，智力方面，我们在变得越来越聪明！总的趋势是：我们在不断地适应我们周围的环境！人类社会的高度发展使我们越来越远离大自然，但是不能因此就说我们人类在退化！试想：假如有一天，人类社会遍布全球的每个角落，那么，那些更适应自然生活的动植物会一步步走向灭亡，同样道理，如果有一天，人类社会彻底瓦解，我们回归到自然状态下，恐怕也很难适应！所以，不存在进化和退化，只能说我们在不断适应着周围的环境，所谓的进化，其实确切的说是演化，而退化，根本就没有这个概念！

特务小强 · 发表于 2010-7-6 14:41

人类进化已经停止。
特别在中国城市，一对夫妻只生一个孩子。
那就意味着：
智商高的人，生育一个后代。
智商低的人，生育一个后代。
体质强的人，生育一个后代。
体质弱的人，生育一个后代。
没有淘汰，所有人都有相同的机会留下自己的基因，何来进化？
要知道进化是物竞天择，适者生存。
今天所有有生育能力的人都可以生育后代，人口结构没有变化，哪来进化？

白人的祖先从非洲出发来到北欧，皮肤白的人比皮肤黑的人更适应环境。所以在漫长的进化过程中皮肤黑的人被淘汰，只剩下白人。
非洲人的情况恰恰相反，在非洲皮肤白的人被淘汰，只剩下黑人。这就是物竞天择，适者生存，这就是进化。

耿直007 · 发表于 2010-7-7 13:08

回复 18# 特务小强

政策上让你生！但问题是，要是没人愿意跟你生呢！不是每个人都有相同的机会留下自己的基因，配偶的选择也是一种选择！

贝格尔 · 发表于 2010-7-9 00:35

回复 8# 熊君筑

我赞成

玄勾玉 · 发表于 2010-7-9 10:04

。。。这个，
进化和退化都是相对的要看它是否适应环境
我个人的观点。。人类在学会使用工具的那天就开始制造自己的灭亡了。。当工具消失，人类是寸步难行的。。

湖心收锋 · 发表于 2010-7-11 12:08

人类是一个有文明，社会的群体。对于一些弱势群体（相对的），他们可以用现代科技，金钱，甚至人际关系来支撑他们的社会地位，所以他们也能生活的很好。
由此，在一定意义上，达尔文的进化论也具有它的局限性了。
我个人认为，从总体上说，人还是会进化的越来越强。（如果不是，上述观点也不会成立）。因为科技，金钱，人际关系毕竟不能阻止大自然对人的选择作用。就像遏流线圈一样，最终无法阻止电流的通过一样！

|十匹狼| · 发表于 2010-7-11 12:10

回复 22# 湖心收锋

可是科技毕竟减小了大自然对人的选择作用

湖心收锋 · 发表于 2010-7-11 13:12

回复 23# 799529580
对减小≠阻止。我上面说得很清楚了呀！

|十匹狼| · 发表于 2010-7-11 13:19

回复 24# 湖心收锋

确实不等于阻止，可是毕竟作用小了，很多该被淘汰的不被淘汰，时间长了这种人就会越来越多

湖心收锋 · 发表于 2010-7-11 15:33

回复 25# 799529580
人多了，毕竟人类逆转“自然选择”的能力是有限的（主要与科学的发达程度有关）,自然(食物,能源……）对他们的选择作用就更强了，不就加快了进化？最终死或生会处于一个相对稳定的状态。

小张haha · 发表于 2010-7-15 09:22

人类的机能越来越弱但我们的大脑越累越来发达大脑可以弥补机能的不足

湖心收锋 · 发表于 2010-7-17 12:23

回复 27# 小张haha
照目前的趋势，你说大脑的智慧能弥补人类的灭亡吗？看看科幻片中人类的狼狈吧！

小张haha · 发表于 2010-7-17 18:15

回复 28# 湖心收锋

人类变强大只是时间问题

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册