找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 4615|回复: 26

自然对数e的计算

[复制链接]
发表于 2010-7-1 16:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
自然对数的底e是怎样推导出来的?

评分

参与人数 1 0 收起 理由
和鹏竹 0 当n->∞时,(1+1/n)^n的极限。

查看全部评分

发表于 2010-7-1 17:04 | 显示全部楼层
定义是
(1+x)^(1/x)
当x取无穷小的时候的值。和PAI一样,他不会有精准的计算值,但可以通过比如泰勒展开之类的方法逼近
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 PROTON 于 2010-7-1 23:38 编辑

同意中原....
f(x)=(1+x)^(1/x)的x→0时的极限值为e
气死我了,我的计算器只能算到10^-12时等于2.718281828
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 20:47 | 显示全部楼层
额……我们数学教科书上是这样计算e的:1+1+1/1*2+1/1*2*3+1/1*2*3*4+……1/1*2*3*4……*N   (N为正无穷)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 21:20 | 显示全部楼层
我记得《昆虫记》里面有讲到e这个数
e这个数字总是在实际生活中应用到,所以才叫自然对数的吧
算法好像也挺多的吧
貌似欧拉用无穷级数算的,然后伯努利也用一种方法算(是什么不记得了)
其中好像还有lim(1+1/n)^n=e(数学上重要的极限)
然后还有就是用悬链线算的
还有双曲函数的表达式(呃,这个好像是应用不是算法。。。)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 22:00 | 显示全部楼层
回复 3# PROTON


    同意中原的,但不同意你的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 22:32 | 显示全部楼层
回复 6# 大科技_杨
呃,因为什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 22:41 | 显示全部楼层
回复  大科技_杨
呃,因为什么?
PROTON 发表于 2010-7-1 22:32



    因为咱们两说的本来就不同……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 22:44 | 显示全部楼层
回复 8# 中原
你指的原来应该是个函数.....
好吧,我退出争论...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 22:51 | 显示全部楼层
回复 9# PROTON
那你的是什么???
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 23:20 | 显示全部楼层
回复  中原
你指的原来应该是个函数.....
好吧,我退出争论...
PROTON 发表于 2010-7-1 22:44



    好吧,其实你说的是无穷大,我说的是无穷小……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 23:41 | 显示全部楼层
回复 11# 中原
额,对不起啊,我打错了......
无穷大时似乎趋近于1(X=10^10时f(x)≈1.000000002)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 23:55 | 显示全部楼层
回复 12# PROTON
杯具,换成10^100就math error了...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 00:00 | 显示全部楼层
回复 13# 3.141592653
我的计算器算到10^11时就直接等于1了....
10^99时还是1,10^100时就是Error 02了.......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 07:57 | 显示全部楼层
回复  中原
额,对不起啊,我打错了......
无穷大时似乎趋近于1(X=10^10时f(x)≈1.000000002)
PROTON 发表于 2010-7-1 23:41



    无穷大的时候等于1是可以证明的。先取对数再求极限(或许用一次洛必达更加方便)。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 3.141592653 于 2010-7-2 19:40 编辑

回复 15# 中原

这不能用洛比达法则
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 19:54 | 显示全部楼层
取n=10^10的时候
用(1+1/N)^n=2.718281828(计算器)
(1+1/n)^n = 1^n+(n/1)(1/n)+[(n(n-1))/(2*1)]*(1/n)^2+[(n(n-1)(n-2))/(3*2*1)]*(1/n)^3 + … +[(n(n-1)(n-2) …3)/((n-2)(n-1) … 2*1)]*(1/n)^(n-2)+ [(n(n-1)(n-2) …3*2)/((n-1)(n-2)(n-1) … 2*1)]*(1/n)^(n-1)+ [(n(n-1)(n-2) …3*2*1)/(n(n-1)(n-2)(n-1) … 2*1)]*(1/n)^n
=>(1+1/n)^n  =1+1+1/2!+1/3!+1/4!+1/5!+1/6!+  …  + 1/n!
(囧。。。就是前面有人提到的算法)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 20:18 | 显示全部楼层
e是log几来着,2年没复习忘记了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 20:40 | 显示全部楼层
回复  中原

这不能用洛比达法则
3.141592653 发表于 2010-7-2 19:37



    你是认为无穷比无穷形式的时候不能使用洛比达?我记得可以的啊


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 21:58 | 显示全部楼层
完全是误会。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-4 10:33 | 显示全部楼层
e在生活中有什么应用吗?好像没看见啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-4 10:35 | 显示全部楼层
用电脑自带的计算器小数点后有好多位!可以更精确的计算!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-4 10:51 | 显示全部楼层
这么复杂,有没有人算出来过啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 17:05 | 显示全部楼层
回复 21# 我的大科技


    买个菜啥的是肯定用不着。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 17:06 | 显示全部楼层
回复 23# 天堂泪


    拿个科学计算器,上面会有直接算e的x次方的功能。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 17:39 | 显示全部楼层
回复 25# 大科技_杨
我的函数计算器只能计算到那么多位........
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-6 00:55 | 显示全部楼层
给我来e斤白菜!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2024-12-22 22:52 , Processed in 0.705498 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表